金凤区人民法院

“法官，我已经是第二次起诉了，今天事出突然，被堵在了高速路上，无法按时到庭，咋办？”

近日，金凤区人民法院民事审判第一庭法官接到了当事人刘某打来的一通焦急的电话。片

刘某系一起民间借贷纠纷案件的原告，承办法官在接到案件后通过阅览卷宗了解到，刘某之前就案涉纠纷已经提起过一次诉讼，后因债权未到期主动申请撤回了起诉。在案件开庭前，考虑到案件争议标的较小，承办法官曾开展庭前调解工作，但在联系被告时受阻，导致庭前调解工作未能顺利进行。预定的庭审时间已经到了，之前未能联系上的被告陈某如期到庭应诉，但是却迟迟等不来原告刘某。就在法官准备依法按照撤诉处理时，刘某打来了电话，焦急地表示自己被堵在了高速路上，无法按时到庭。

法官将这一情况反馈给陈某后，陈某表示延期开庭会给自己的出行计划造成极大不便，也会造成司法资源的浪费。陈某还认为，刘某若不能准时到庭应及早书面申请延期，并提交相应的证据材料，而不应是在开庭时才口头提出。

眼看案件审理即将陷入僵局，法官考虑到此案如果按照撤诉处理，不仅不能化解纠纷，还会导致诉讼成本额外损失，也加重了当事人双方的诉累负担，于是决定继续尝试调解。法官当庭询问了原、被告各方调解意向，在征得同意的情况下，确定陈某可以在服务区停车参与在线调解，随即迅速开启线上庭审系统，一场异地线上调解工作就此展开。

调解中，双方争议的焦点集中在刘某诉请的借款利息，针对这一点，法官组织刘某线上展示证据，并在被告核实证据的基础上耐心释明就借贷计息方面现行有效的法律规定，分享类似司法判例，同步核算了借款利息。双方就借款本息金额方面很快达成了一致协议。但是，双方在履行计划方面又出现了较大分歧，且就此争执愈演愈烈。眼看时间一点点空耗，刘某的情绪越发焦躁，之前努力的调解成果可能要落空。承办法官在充分了解双方争议后，暂时中断了面对面的线上调解，转而采取“一对一单线联系”的方式分别给原、被告展开释法说理，动之以情、晓之以理，试着让彼此换位思考，充分理解对方的情绪和心结。最终，刘某接受了被告提出的分期还款意见，被告也调整压缩了原定的还款期限。在承办法官再次开启线上调解系统后，原、被告也爽快地在笔录中予以签名确认。

至此，本案原、被告矛盾纠纷得到了高效化解，极大减轻了当事人的诉累，双方当事人对承办法官的温情和耐心均表示了充分肯定。法官欣喜之余，也借本案提醒广大群众：依法订立的合同受法律保护。各方当事人在订立合同后应严格恪守约定，诚信履约。如果存在逾期履约，亦应当积极面对、主动寻求解决，弥补或降低各方损失，真正做一名诚信守法的好公民。