在民商事活动中，合伙作为一种重要的合作形式，被广泛采用。合伙中经济往来十分常见，但约定不同时，双方之间的经济往来就会存在争议。出现矛盾后，一方主张借贷关系，另一方却声称是合伙关系。那么，如何区分是合伙还是借贷？金凤区人民法院法官以审理的案例为您答疑解惑。

基本案情

张某与李某原系朋友关系，两人达成一致，合伙经营一家服装店。双方约定由张某出资10万，负责服装采买，不承担经营亏损；由李某负责服装店前期选址、店铺装修及经营，亏损由李某承担。张某按约定向李某的银行账户转款10万元，后李某因家庭变故长期在外省，合伙计划处于搁置状态。张某多次要求李某退还出资，李某遂向张某出具借条一张但未如约偿还，张某就此将李某诉至法院。

法院审理

本案开庭审理过程中，李某辩称两人之间是合伙关系，根据法律规定出资属合伙财产，未经清算不应返还。法院审理后认为，本案的争议焦点是双方之间的法律关系是合伙关系还是借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。也就是说，构成合伙关系需要注意各方是否共享利益、共担风险。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。不同于合伙关系的“共担风险”，借贷关系中出借人的风险是借款人未按时还款付息。在本案中，张某和李某双方已达成约定张某只享受收益，不承担风险，缺少“共担风险”要件，不符合合伙关系的特征，而与出借资金获取收益的借贷关系特征更为吻合，故本案双方之间的关系应为借贷关系。

法官提醒

在日常生活中，如进行合伙，当事人应签订书面协议，对双方的权利、义务、利润分配、风险承担、退伙等作出明确的约定，以免引发不必要的争议。合伙关系要求“共享利益、共担风险”，共同经营不是合伙关系的必备要素。如果合伙协议中存在收益保底条款或者明确一方不承担经营风险，则该合伙协议无效。合伙关系可以因合伙事务结束、合伙人协商一致或其他法定事由解除。解除后应对合伙财产进行清算，在清算前不能直接请求财产分配。

此外，法官在此提醒大家，合伙有风险，借贷要谨慎。无论是选择合伙还是借贷，都应当保持清醒的头脑和谨慎的态度，充分考虑各种因素，签订明确的合伙合同或借款合同，明确双方之间的法律关系，保护双方的合法权益。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第九百六十七条  合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

第九百六十九条  合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。

合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。