2025年，我通过公务员招录进入金凤区人民法院，成为执行局的一名新兵。初到岗位，面对堆积的案卷、复杂的线上查控流程和情绪各异的当事人，我一度感到无从下手。幸运的是，院党组“天平新锐”导师帮带机制为我指派了执行局副局长、审判员张修镇作为导师。张法官深耕执行一线十余年，经验丰富、办案扎实，张修镇法官以真实执行案件为抓手，手把手指导我办理执行案件，让我在实战中学习执行工作思路与群众工作方法。其中，我印象最深的一个案件，是一堂从终本边缘到执行和解的实战课。

   该案是一起民间借贷执行案件，被执行人因借款逾期未还，案件依法进入强制执行程序。我接手后，按照流程开展网络查控、线下财产调查，经多次查询，查实被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行财产，确无一次性履行能力，案件办理陷入僵局。当时我认为，既然查不到财产，只能依法终结本次执行，很难再有推进空间。

   张修镇法官看到案件情况后，没有简单一终了之，主动提出组织双方当事人面对面调解。他问我：“查不到财产，就只剩终本一条路吗？”我一时不知如何回答。他接着说：“执行不能只盯着财产，也要看看人，约双方谈谈。”

    随后，他约见申请执行人与被执行人，一方面向申请人如实释明财产查控结果，客观讲明被执行人当前经济困难、暂无足额财产清偿债务的现实情况；另一方面耐心做被执行人思想工作，督促其正视债务、积极想办法履行还款义务。申请执行人起初难以接受，坚持要求一次性还清欠款，对分期履行方案坚决不同意。张法官劝道：“你的心情我理解，但被执行人目前确实没有一次性履行能力。分期履行虽然慢一些，但总比案件一直僵着强。”

面对申请人的抵触情绪，张法官没有放弃，多次组织沟通，从法理、情理多角度释法明理，既向申请人讲解执行财产查控的规则、终本案件后续恢复执行的途径，也引导申请人换位思考，权衡一次性全额回款的现实难度与分期履行的可行性。经过多轮耐心沟通协商，双方最终达成执行和解协议，约定分期偿还借款。后续被执行人按协议履行义务，该案圆满办结，既保障了申请执行人的债权，也给了被执行人喘息的机会，矛盾得到实质性化解。

通过跟随张修镇法官办理这起执行案件，我收获良多。一是打破了我“无财产只能终本”的固化思维，认识到执行工作不只是查控财产、走流程，化解矛盾才是重要目标。二是学会了群众沟通调解技巧，面对当事人情绪对立时，要客观、真诚释法说理，不能机械适用法律条文。三是懂得执行工作要兼顾法理与情理，在依法保障申请执行人合法权益的同时，兼顾被执行人实际困难，寻找双方利益平衡点，力争实质性解决纠纷，实现案结事了。

从刚入职时的懵懂，到现在的成长，每一步都离不开张法官的悉心帮带，“天平新锐”导师帮带，传递的不仅是办案技能，更是一代代法院人对公平正义的坚守和为民担当的精神。今后，我会珍惜院党组搭建的平台，牢记张法官教诲，持续学习法律知识，深耕执行实务，把学到的办案思路和群众工作方法落到实处，坚守初心、严守底线，用心办好每一起案件。

法治路上，吾道不孤，薪火已传，我当奋力向前。